Рішення № 55326058, 21.01.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

Справа № 643/9811/15-ц

Провадження № 2/643/242/16

21.01.2016

Московський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Марченко О.М.

при секретарі Накеурі І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ПАТ «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ПАТ «СБЕРБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 110 360,93 гривень.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №154-В/08/12/ФО/А від 21.08.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 22860,00 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01% річних на суму залишку заборгованості за кредитом та з кінцевим терміном повернення 21 серпня 2015 року.

Взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором №154-В/08/12/ФО/А від 21.08.2008 року ОСОБА_3 виконав своєчасно і повністю, надавши ОСОБА_4 вищевказані грошові кошти. Відповідач виконав свої зобовязання не в повному обсязі, в звязку з чим банк змушений звернутися до суду з позовом.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився та просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, про що надав суду письмову заяву.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного кредитного договору №154-В/08/12/ФО/А від 21.08.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 22860,00 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01% річних на суму залишку заборгованості за кредитом та з кінцевим терміном повернення 21 серпня 2015 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється частинами у розмірах та у терміни згідно з Графіком погашення, який є невідємною частиною кредитного договору.

Згідно з пунктом 5.1 Кредитного договору, Позичальник зобовязаний сплачувати Банку комісійну винагороду за управління Кредитом у розмірі 0,28% (нуль цілих двадцять вісім сотих) від суми Кредиту, зазначеної в пункті 1.1 Кредитного договору. Плата за управління Кредитом сплачується Позичальником щомісячно не пізніше 10 (десятого) числа місяця, наступного за звітним, починаючи з дати надання Позичальнику Кредиту, до дати повного погашення Кредиту.

Відповідно до п.9.1. умов Кредитного договору, при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених кредитним договором, Позичальник зобовязаний сплачувати Банку неустойку (пеню) у розмірі 0,2% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Матеріалами справи встановлено, що взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти.

Відповідачем зобов'язання за кредитним договором належним чином та своєчасно не виконувалися й не виконуються до теперішнього часу.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ч. 1 ст. 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом №154-В/08/12/ФО/А від 21.08.2008 року на 02.06.2015 р. року має заборгованість - 4125,48 доларів США (Чотири тисячі сто двадцять пять доларів США 48 центів) та 23375,65 грн. (Двадцять три тисячі триста сімдесят пять гривень 65 копійок), що за офіційним обмінним курсом НБУ станом на 02 червня 2015 р. (1 долар США = 21,084888 грн.) разом складає суму 110 360,93 гривень, з яких:

-заборгованість за кредитом 1264,42 доларів США (з них прострочено - 1264,42 доларів США);

-проценти за користування кредитом 0,10 доларів США (з них прострочено 0,10 доларів США);

-комісія за управління кредитом 10631,49 грн. (з них прострочено - 10631,49 грн.)

-пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом 2860,96 доларів США, що за офіційним обмінним курсом НБУ на дату розрахунку (1 долар США = 21,084888 грн.) становить 60323,02 грн.;

-пеня за прострочення сплати комісії за управління кредитом 12744,16 грн.

В забезпечення виконання зобов'язання за договором №154-В/08/12/ФО/А від 21.08.2008 року між ЗАКРИТИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_3 СБЕРБАНКУ РОСІЇ, правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СБЕРБАНК» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстр. № 2044.

Відповідно до ст.ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Згідно ст.32 ЦПК України позов може бути пред'явлений до кількох осіб. Участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо предметом спору є спірні права та обов'язки кількох відповідачів, предметом спору є однорідні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ч. 1 ст. 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

В ст. 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, зокрема за частиною 2: якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За таких обставин, враховуючи вишевизначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СБЕРБАНК» підлягають стягненню судовий збір в розмірі 1103,60 грн. сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 32, 57-60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 625,1050,1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СБЕРБАНК» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СБЕРБАНК» суму боргу за Кредитним договором №154-В/08/12/ФО/А від 21.08.2008 року в розмірі 4125,48 доларів США (Чотири тисячі сто двадцять пять доларів США 48 центів) та 23375,65 грн. (Двадцять три тисячі триста сімдесят пять гривень 65 копійок), що за офіційним обмінним курсом НБУ станом на 02 червня 2015 р. (1 долар США = 21,084888 грн.) разом складає суму 110 360,93 гривень, з яких:

-заборгованість за кредитом 1264,42 доларів США (з них прострочено - 1264,42 доларів США);

-проценти за користування кредитом 0,10 доларів США (з них прострочено 0,10 доларів США);

-комісія за управління кредитом 10631,49 грн. (з них прострочено - 10631,49 грн.)

-пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом 2860,96 доларів США, що за офіційним обмінним курсом НБУ на дату розрахунку (1 долар США = 21,084888 грн.) становить 60323,02 грн.;

-пеня за прострочення сплати комісії за управління кредитом 12744,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СБЕРБАНК» суму сплаченого судового збору в розмірі по 551,80 гривні з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги , а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Марченко О.М.