Справа № 643/4888/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" січня 2016 р.Московський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді Марченко О.М.
при секретарі - Накеурі І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи, суд-
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство « Харківводоконал» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Відповідач ОСОБА_1 по справі заявив клопотання про призначення комплексної судово медичної, судово економічної експертизи та поставити експертам наступні питання: яким є реальний прожитковий мінімум (тобто такий дохід, який би забезпечував збереження здоров*я і нормальне функціонування організму) з 1 грудня 1999 по 31 січня 2015 року (щомісячно) для відповідачів по справі; чи завдасть шкоди здоровю відповідачам задоволення позову, і стягнення з відповідачів періодичних виплат на користь КП «Харківводоканал» внаслідок того, що їх доходи будуть меншими від реального прожиткового мінімуму, і яка шкода здоровю може бути завдана? У якій мірі відповідають реальному прожитковому мінімуму розрахунки згідно із Довідкою про розрахунок реального прожиткового мінімуму ?
Судом поставлено на обговорення клопотання про призначення комплексної судово медичної, судово економічної експертизи.
Відповідач ОСОБА_1, його представник, опікун ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили призначити по справі експертизу.
Представник позивача просив прийняти рішення на розсуд суду.
Згідно вимог ч. 1 ст. 134 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення у справі і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, підстав для призначення експертизи не вбачається.
Керуючись ст. 134, 168 ЦПК України ,суд-
У Х В А Л И В
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Московського
районного суду м.Харкова О.М. Марченко
Судове рішення № 55326028, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/4888/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: