Справа № 629/30/16-ц
Номер провадження 2/629/308/16
Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.02.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Попова Олексія Григоровича,
за участю секретаря судового засідання - Габор В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Марївка Сахновщинського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Лозова Харківської області, в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, до повноліття дитини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
Позивач у судове засідання не з'явилася, однак надала до суду письмові заяви, в яких просить розглянути справу без її присутності та у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення (а.с. 19).
Відповідач у судове засідання не з'явився, але у поданій до суду письмовій заяві зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, просив справу розглянути за його відсутності (а.с. 20).
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Сторони перебувають у шлюбі з 30 листопада 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, виданого 30 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 516 (а.с. 6).
Цей шлюб у позивача - другий, у відповідача - перший.
Сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданого 26 лютого 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 99 (а.с. 7).
Сторони фактично не проживають разом дев'ять місяців, з березня 2015 року. Відповідач, який офіційно є чоловіком позивача зустрів іншу жінку, внаслідок чого запропонував їй з дітьми: їхньою спільною донькою - ОСОБА_3, а також донькою позивача від першого шлюбу - ОСОБА_4 звільнити житло за адресою: АДРЕСА_1, яке належало його батькам і в якому вони жили родиною. Оскільки разом було неможливо жити, вона змушена була забрати дітей і наймати, за усною домовленістю з господарями, квартиру за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідач не допомагає їй утримувати їхню спільну дитину, вона працює продавцем непродовольчих товарів у ФОП ОСОБА_5 та отримує заробітну плату в розмірі, що коливається від 1310 грн. до 1390 грн., не маючи змоги забезпечити себе та дітей належним утриманням: необхідними речами, продуктами харчування, дітей - речами розвитку, відпочинком.
З огляду на правові позиції п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, офіційно працює інженером з охорони праці на Виробничому підрозділі «Локомотивне депо Лозова», добровільно сплачувати аліменти не бажає, хоча має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки, оскільки є працездатним, хронічними захворюваннями не страждає, інвалідом, пенсіонером не є.
Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 169, 212, 213, 214- 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Марївка Сахновщинського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Лозова Харківської області, в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.01.2016 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 1.1.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Олексій Григорович Попов
Судове рішення № 55325947, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/30/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: