"27" січня 2016 р.
Провадження №642\7625\15ц
Справа №2\642\106\16
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
Іменем України
27 січня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Грінчук О.П.
з участю секретаря Радько В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, питання про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній праві за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
встановив:
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 19.01.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.
У рішенні суду не вирішено питання про судові витрати.
В судове засідання сторони не з'явилися, хоч були належним чином судом повідомлені про час та місце розгляду питання щодо винесення додаткового рішення відповідно до закону.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку ухвалити додаткове рішення.
Згідно ст.220 ч.1 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. Отже неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином судом повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.
Враховуючи те, що в рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 19.01.2016 року у цивільній справі не вирішено питання про судові витрати, то суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення, зазначивши у резолютивній частині рішення:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені ним судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 1827 грн.
Керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
ухвалити додаткове рішення, у цивільній справі № 642\7625\15ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зазначивши у резолютивній частині рішення :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені ним судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 1827 грн.
На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів із дня його проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 55325742, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/7625/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: