Постанова № 55325690, 29.01.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/600/16-п

н/п 3/640/407/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в м. Харкові відносно ОСОБА_1, 08.01.1977 р.н, працюючого підприємцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

16.01.2016 року на адресу суду надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкова адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КпАП України як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

У відповідності до ст. 245 КпАП України, суд має повно, всебічно і об'єктивно з'ясувати обставини кожної справи, вирішуючи її в точній відповідності до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 278 КпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ч.2 ст.276 КпАП України, справи про адміністративне правопорушення за ст.124 КпАП України можуть також розглядатися за місцем

обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, від якого в протоколі про адміністративне правопорушення міститься клопотання про розгляд справи за місцем його проживання.

29.01.2016 року на електронну адресу суду від правопорушника надійшло повторне клопотання, в якому він просить направити справу на розгляд до суду за адресою його прописки.

Крім того, суд зазначає, що другий учасник ДТП ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: м Дніпродзержинськ, АДРЕСА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ім. ПравдиАДРЕСА_2, однак жодна з вказаних адрес не відноситься до території Київського району м. Харкова.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що дана справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю для розгляду в Миргородському міськрайонному суді Полтавської області за місцем проживання порушника.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 268, 276, 278, 283, 124 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України направити за підсудністю до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів, апеляція на яку подається через районний суд.

СУДДЯ - Я.В. Губська