Справа № 639/1049/16-а
2-а/639/30/16
У Х В А Л А
Про залишення позовної заяви без руху
01 лютого 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянова Л.О. розглянув матеріали адміністративного позову Бойко Дмітрія Дмітрієвіча до інспектора роти №3 батальйону УПП у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
В С ТА Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серія ПС3 №088193 від 24 січня 2016 року.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, який відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, № 3674-У1, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до суду адміністративного позову щодо вимог нематеріального характеру, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 грн.
Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 цього України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача, та надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин у суда є підстави для залишення позову без руху.
На підставі вищевикладенного та керуючись ст. ст.106,108 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Бойко Дмітрія Дмітрієвіча до інспектора роти №3 батальйону УПП у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали, а саме сплатити судовий збір, додати копію позовної заяви та всіх приєднаних до неї документів.
Повідомити Бойко Дмітрія Дмітрієвіча про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративного позову. Роз'яснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала може бути оскаржена особою яка подала позовну заяву в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. О. Шиянова
Судове рішення № 55325508, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/1049/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: