Справа № 569/10227/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2015 року
Рівненський міський суд
головуючий Герасимчук М.К.
при секретарі Клімашевич В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в зв'язку з невиконанням грошового зобов'язання, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики в розмірі 387 000 грн. 00 коп. та судові витрати по справі.
В обгрунтування позовних вимог вказується, що 07 квітня 2015 року позивач уклав з ОСОБА_2 договір позики, згідно з яким передав останній грошові кошти в сумі 387 000 грн. з умовою їх повернення 07 липня 2015 року. Позика надавалася для особистих потреб відповідача. Однак, по закінченню зазначеного строку борг не повернуто.
В судовому засіданні позивач та його представник - адвокат ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали повністю.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, повторно в судове засідання не зявилася. Про причини своєї неявки суду не повідомила. Заяву про розгляд справи за її відсутності суду не надала. Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення. Позивач та його представник не заперечують проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.
Судом встановлено, що 07 квітня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики, згідно з яким останній передано в позику грошові кошти в сумі 387 000 грн. Позика надається терміном з 07 квітня 2015 року по 07 липня 2015 року. Пунктом 6 договору визначено, повернення коштів здійснюється наступним чином: щомісяця до 01 числа позичальник повертає кошти в сумі 129 000 грн., остаточний розрахунок проводиться не пізніше 07 липня 2015 року. Договір укладено у письмовій формі.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Встановлено, що строк повернення позики закінчився 07 липня 2015 року. Натомість відповідачем у встановлений договором строк позичені кошти не повернуто.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною першою ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають до стягнення документально підтверджені понесені позивачем судові витрати, а саме, по оплаті судового збору в розмірі 3 654 грн.
На підставі ст. 526, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 387 000 (триста вісімдесят сім тисяч) грн. 00 коп. та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий
Судове рішення № 55324817, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/10227/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: