Рішення № 55323555, 01.02.2016, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
01.02.2016
Номер справи
552/7031/15-ц
Номер документу
55323555
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7031/15-ц

Провадження № 2-о/552/9/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Миронець О.К.

народних засідателів - Кібальника В.І., Михальчук А.І.

секретаря судового засідання Виноградної Л.О.

за участю представника заявника - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.О.Ф.Мальцева про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, -

В С Т А Н О В И В :

Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф.Мальцева звернулася в суд з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення йому опікуна. В поданій до суду заяві посилалися на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню, перебуває на лікуванні в Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім.О.Ф.Мальцева. Самостійно забезпечити свої потреби він не може внаслідок захворювання та потребує стороннього догляду. Планується його направлення в психоневрологічний будинок інтернат. У звязку з цим просять суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити йому опікуном - головного лікаря Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник заявника підтримала подану до суду заяву та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом другої групи за психічним захворюванням безтерміново.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 14 від 13 січня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді шизофренії параноїдної форми з параноїдним синдромом, безперервним перебігом та вираженими змінами особистості. Наявне у нього психічне захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 на даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання його недієздатним.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання опікунської ради при виконавчому комітеті Київської районної у м. Полтаві ради,яке затверджене рішенням виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради за № 13 від 12.01.2016 року, орган опіки та піклування вважає за можливе призначити над ОСОБА_2 опікуна в особі головного лікаря Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева ОСОБА_3.

Оскільки ОСОБА_2 не має родичів, суд приходить до висновку, що опікуном над ним необхідно призначити головного лікаря Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.О.Ф, Мальцева ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 213-215, 241 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.О.Ф.Мальцева про визнання недієздатним ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити його опікуном - головного лікаря Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.К. Миронець

народні засідателі А.І.Михальчук

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 55323555 ?

Документ № 55323555 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55323555 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55323555 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55323555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55323555, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 55323555, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55323555 відноситься до справи № 552/7031/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 552/7031/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55323545
Наступний документ : 55323640