Постанова № 55323393, 27.01.2016, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/2228/15-п

Провадження № 3/531/16/15

ПОСТАНОВА

іменем України

27 січня 2016 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, є директором ТОВ «Ланнівська МТС» , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності ,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Ланнівська МТС» 15.12.2015 р., директором якого є ОСОБА_1, було встановлено, що в період з квітня по грудень 2013 р. було порушено порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 16374 грн. , яка підлягає перерахуванню на спец рахунок, чим було порушено п. 198.2 ст. 198.6 ст 198 , п.201.1 ст.201, п.201.2 ст. 201 Податкового кодексу України, також виявлено порушення п.п.240.1.1 п.240.1 ст.240 та п.п.242.1.1 п. 242.1 ст 242 розділу VІІІ Податкового кодексу України, в результаті чого занижено екологічний податок на суму 243,37 грн в т.ч. за ІV квартал 2012 р.

ОСОБА_1 до суду не з*явився, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки він своїми умисними протиправними діяннями дійсно допустив порушення порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 690955 від 18.12.2015 року, актом перевірки № 83/22/32886235 від 15.12.2015 р.

Проте, у відповідності із п. 7 ст. 247 КУпАП є обставина, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, а саме: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, оскільки з матеріалів справи вбачається, що виявлені правопорушення було фактично вчинено у 2012-2013 р.р. і вони не є триваючими, а отже дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та провадження по даній справі на підставі п.7 ст. 247 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя Жмурко П.Я.