Справа № 531/2229/15-п
Провадження № 3/531/17/16
ПОСТАНОВА
іменем України
27 січня 2016 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ТОВ «Ланнівська МТС», раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «Ланнівська МТС» 15.12.2015 р., де головним бухгалтером працює ОСОБА_1, було встановлено, що в період з квітня по грудень 2013 р. було порушено порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 16374 грн. , яка підлягає перерахуванню на спец рахунок, чим було порушено п. 198.2 ст. 198.6 ст 198 , п.201.1 ст.201, п.201.2 ст. 201 Податкового кодексу України, також виявлено порушення п.п.240.1.1 п.240.1 ст.240 та п.п.242.1.1 п. 242.1 ст 242 розділу VІІІ Податкового кодексу України, в результаті чого занижено екологічний податок на суму 243,37 грн в т.ч. за ІV квартал 2012 р.
ОСОБА_1 до суду не з*явилася, хоча її було повідомлено про час та місце розгляду справи.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1С.є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки вона своїми умисними протиправними діяннями дійсно допустила порушення порядку ведення податкового обліку.
Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 690954 від 18.12.2015 року, актом № 83/22/32886235 від 15.12.2015 р.
Проте, у відповідності із п. 7 ст. 247 КУпАП є обставина, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, а саме: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, оскільки з матеріалів справи вбачається, що виявлені правопорушення було фактично вчинені у 2012-2013 р.р. і вони не є триваючими, а отже дана справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КупАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та провадження по даній справі на підставі п.7 ст. 247 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя Жмурко П.Я.
Судове рішення № 55323271, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/2229/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: