Рішення № 5532325, 25.06.2008, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 2-690/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ України

25 червня 2008р. м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

У складі головуючого судді: Орендарчука М.П.

при секретарі: Кулібабі Н.А.

за участі позивачки: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

Посилаючись на те, що позивачка і відповідач зареєстрували шлюб 27 вересня 2006 року у Христинівському відділенні РАЦС, актовий запис №79. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З травня місяця сторони разом не проживають, припинили шлюбні відносини, відповідач веде аморальний спосіб життя, перейшов жити до іншої родини. Шлюб, який розривається у позивачки другий, відповідача четвертий. У відповідача від попередніх шлюбів двоє дітей, донька повнолітня - 18 років, має власну сім'ю та син - 10 років.

Примирення між сторонами виключається.

Відповідач на утримання дитини ніяких коштів не надає, що і поставило позивачку у важке матеріальне становище.

Позивачка вважає, що шлюб існує формально і згідно діючого законодавства повинен бути розірваний в судовому порядку.

Під час проведення попереднього слухання справи позивачка, позовні вимоги, викладені у позовній заяві підтримала повністю.

При проведенні попереднього слухання справи відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечує.

У відповідності до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання позивачем позову за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову частково.

Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов частково підлягає задоволенню в попередньому судовому засіданні, оскільки у відповідності до ч.2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути прид»явлений протягом одного року після народження дитини а тому суд вважає за необхідне у цій частині позову відмовити.

Керуючись ст. ст.10 , 58-60, 130, 212, 209 ЦПК України та на підставі ст. ст. 180-184, 249 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

В частині позовних вимог про розірвання шлюбу відмовити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, працюючого на АЗС 24-11 «Лукойл-Україна», аліменти на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до її повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 щомісячно 1/5 частину від його заробітку на користь ОСОБА_1 до досягнення донькою ОСОБА_3 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп. (одержувач коштів УДК в Христинівському районі, р/р 31212259700453, МФО 854018, УЄДРПОУ 22809127, банк одержувач ГУДКУ в Черкаській області, код 22050000).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву або апеляційну скаргу про апеляційне оскарження не було подано.