УХВАЛА
про відмову в забезпеченні позову
01.02.2016 Провадження №2/425/179/16
Справа №425/256/16-ц
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В., розглянув заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малого привтного підприємства „Прометей про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ
Представник позивача звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів ,разом з тим подав заяву в якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно відповідача ,кошти та інші цінності ,які знаходяться на рахунках і вкладах відповідача, заборонити відчуження корпоративних прав відповідача.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб,які беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи ,якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року
«Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком ,передбаченим ч.4 ст.151 ЦПК) ,якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Оскільки провадження у справі за зазначеним позовом на час розгляду даної заяви не відкрите,суд вважає,що заява не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.153 ЦПК України суд ,-
УХВАЛИВ
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малого привтного підприємства „Прометей про стягнення грошових коштів відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В.Москаленко
Судове рішення № 55322836, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/256/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: