у.н. № 415/114/16-ц
Н.п. № 2/415/333/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.16 року Суддя Лисичанського міського суду Чернобривко Л.Б.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання давності володіння,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання давності володіння .
Розглянувши позовну заяву, вважаю за необхідне повернути її заявнику з наступних підстав.
Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 13 січня 2016 року вказана позовна заява була залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України.
Позивач отримав ухвалу суду 22.01.2016 року. Станом на 01.02.2016 року позивачем не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 13.01.2016 року ( не оплачений судовий збір) .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З позову та доданих до нього матеріалів , вбачається, що позов було подано без додержання вимог ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, не оплачений судовий збір, у звязку з чим позов залишено без руху, а позивачу наданий пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 13.01.2016 року. Станом на 01 лютого 2016 року позивачем не усунуті недоліки , зазначені в ухвалі суду, судовий збір по справі не оплачений.
За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання давності володіння, слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання давності володіння, вважати неподаною та і повернути поизвачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганській області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.Б.Чернобривко
Судове рішення № 55322690, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/114/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: