У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
01 лютого 2016 р. м. Кремінна
Справа № 2-220/07
Провадження № 6/414/6/2016
Кремінський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю секретаря: Реутової О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кремінна цивільну справу за заявою директора КЗ «Сєверодонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 25 січя 2016 року звернулася до суду з заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що з 07 березня 2013 року в КЗ «Сєверодонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» /далі школа-інтернат/ на повному державному утриманні виховується та навчається ОСОБА_2, батько якого ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав та з якого рішенням Кремінського районного суду від 08 травня 2012 року стягнуто аліменти на користь Кремінської обласної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів. Тому просить замінити сторону виконавчого провадження з Кремінської обласної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів на КЗ «Сєверодонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів».
Представник заявника школи-інтернату, представник стягувача Кремінської обласної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів, боржник ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися судовими повістками з повідомленням.
Представник заінтересованої особи ВДВС Кремінського РУЮ в особі старшого державного виконавця Шашкової О.О. в судове засідання не зявився, в заяві на імя суду просить розглянути заяву за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 378 ЦПК України, розглянути справу за відсутності сторін та заінтересованої особи.
Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне заяву школи-інтернату задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Рішенням Кремінського районного суду від 08 травня 2012 року (а. с. 13-14) з ОСОБА_3 на користь Кремінської обласної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 18 квітня 2012 року і до повноліття дитини.
Згідно довідки №08 від 21 січня 2016 року (а. с. 37) ОСОБА_2 виховується і навчається в КЗ «Сєверодонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» на повному державному забезпеченні.
Отже факт заміни стягувача аліментів з Кремінської обласної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів на КЗ «Сєверодонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» суд вважає доведеним, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 210, 293, 378 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву директора КЗ «Сєверодонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі №1212/1316/2012, провадження №2/1212/334/2012, з Кремінської обласної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів на КЗ «Сєверодонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів», вказавши: стягнути з ОСОБА_3 на користь КЗ «Сєверодонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» (юридична адреса: 93401, Луганська обл., м. Сєверодонецьк, вул. Донецька, 1, р/р 35427304033355 в ГУДКСУ в м. Сєверодонецьку, МФО 804013, ОКПО 20152692) аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 18 квітня 2012 року і до повноліття дитини.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.М. Ковальов
Судове рішення № 55322661, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-220/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: