Ухвала суду № 55322349, 01.02.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6636/15-ц

Номер провадження 2/404/374/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості в сумі 348347,71 гривень .

До судового засідання представником позивача заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 банк України, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Інститутська, 9, оскільки 06 жовтня 2009 року між ОСОБА_3 банком України та АТ «Дельта Банк» був укладений договір застави майнових прав № 51/64/144/39/86/ЗМП-2 предметом якого є застава майнових прав в т.ч. за договором кредиту № 030/06.07/71-324 К від 25.06.2007 року, укладеним між банком та ОСОБА_2 відповідно до якого Боржник повинен повернути Заставодавцю кредитні кошти, що є предметом сьогоднішнього спору.

На підставі зазначеного договору, ОСОБА_3 банк України отримав право одержати

задоволення з майнових прав переважно перед іншими кредиторами звернути стягнення на предмет застави, шляхом реалізації заставлених майнових прав та, відповідно до п.4. 1 договору Заставодавець (банк) уступає Заставодержателю право вимоги до Боржників, що випливає із договорів кредиту в т.ч. від № 030/06.07/71-324 К від 25.06.2007 року.

Із вищезазначеного випливає, що прийняття рішення суду по даній справі впливає на права не тільки АТ «Дельта Банк», а і держави у особі ОСОБА_3 Банку України, як державної установи, в заставі якої перебувають майнові права за спірним кредитним договором.

Відповідно до ст.35 ЦПК України , суд має право залучити до участі у справі треті особи , які не заявляють самостійних вимог , щодо предмета спору , якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо залучення до участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 банк України, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Інститутська, 9, оскільки прийняте рішення судом по даній справі впливає на права не тільки АТ «Дельта Банк», а і держави у особі ОСОБА_3 Банку України, як державної установи, в заставі якої перебувають майнові права за спірним кредитним договором.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якості третьої особи, що не заявляє вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 банк України, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Інститутська, 9.

Третій особі направити копію позову та додатків для відома.

В судовому засіданні оголосити перерву .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова