ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" липня 2006 р. Справа № 40/265-06
вх. № 8054
Суддя господарського суду Хотенець П.В.
при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.
за участю представників сторін:
прокурора - не з*явився позивача - Корсун-Цуркан О.Б. - представник, дов. № 749 від 31.03.2005 року відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області в особі Харківської районної державної адміністрації, м. Харків
до Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків
про спонукання укладення договору
ВСТАНОВИВ:
Розглядається вимога про зобов*язання відповідача укласти з Харківською районною державною адміністрацією договір оренди земельної ділянки, що розташована на території Коротичанської селищної ради та відноситься до земель державного запасу та про припинення використання земельної ділянки до одержання відповідної документації.
Прокурор у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Справу розглянуто за наявними обставинами у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне, що проведеною перевіркою встановлено, що Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 на території Коротичанської селищної ради за межами населенного пункту придбав у приватну власність в 2001 році господарчі будівлі. В ході проведених Харківським районним відділом земельних ресурсів перевірок в 2004 роцу було встановлено, що відповідач користується земельною ділянкою без оформлення належним чином правовстановчих документів.
За результатами перевірки 14 травня 2004 року Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 поставновою начальника відділу земельних ресурсів Харківського району було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Станом на 16 червня 2006 року документи, підтверджуючи право відповідача використовувати земельну ділянку не оформлені. Цей факт підтверджується листом начальника відділу земельних ресурсів Харківського району.
Використання земельної дільянки без оформлення відповідної документації на землю є порушенням статтей 116, 125 Земельного кодексу України.
Відповідно до статті 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та користування земельними ділянками із земель державної та комунальної власності та за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.
У комунальній власності перебувають усі землі в межах населенних пунктів, крім земель державної та приватної власності.
Статтею 125 Земельного кодексу України передбачено підстави виникнення права власності та права користування земельною ділянкою, якими є одержання документів, який посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, укладення договору оренди.
Пунктом 3 статті 125 Земельного кодексу України передбачено, що приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі, одержання документів, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.
Таким чином, Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 користується земельною ділянкою, що належить до земель державного реєстру та належить Харківській Державній адміністрації без оформлення належним чином відповідних документів та не сплачує орендної плати.
Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 85 грн. та на підставі статті 44 Господарського процесуального кодексу України стягнути на 118 грн. судових витрат на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр”.
Суд вважає, що позовні вимоги прокурора та позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтею 125 Земельного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Зобов*язати Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 укласти з Харківською районною державної адміністрацією (розрахунковий рахунок 35213001000462, банк УДК в Харківській області, МФО 851011, код 2271930, поштова адреса: м. Харків, Комсомольське шосе, 52) договір оренди земельної ділянки, що розташована на території Коротичанської селищної ради та відносить до земель державного запасу.
Зобов*язати Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 припинити використання земельної ділянки до одержання відповідної документації.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного бюджету України (одержувач ВДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок № 31113095600002, код бюдж. класифікації доходів 22080200, банк УДК у Харківській області, МФО 851011) 85 грн. державного мита.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44 (р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Хотенець П.В.
Секретар судового засідання Дуброва Н.О.
Судове рішення № 55322, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 40/265-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: