Ухвала суду № 55321930, 28.01.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 376/965/15-ц Головуючий у І інстанції Клочко В.М. Провадження № 22-ц/780/88/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 1 28.01.2016

УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Кулішенка Ю.М.,

суддів: Поліщука М.А., Сушко Л.П.

при секретарі: Волинець Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сквирського районного суду Київської області від 19 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ленінської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2015 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Ленінської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? частини земельної ділянки, житлового будинку, що знаходиться за адресою: с. Ленінське, вул. Гоголя № 4 з господарськими будівлями та спорудами та майновий пай члена КСП «Роставиця» с. Шамраївка, Сквирського району Київської області .

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 19 червня 2015 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове.

23 грудня 2015 року до Апеляційного суду Київської області від ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв»язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин, оскільки апелянт має право відмовитись від апеляційної скарги протягом усього часу розгляду справи, то відмову від апеляційної скарги слід прийняти, а апеляційне провадження у справі - закрити.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги .

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сквирського районного суду Київської області від 19 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ленінської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - закрити .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і відповідно до ч.1 ст.324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: