Ухвала суду № 55321870, 29.01.2016, Тетіївський районний суд Київської області

29.01.2016 Справа № 2-а/380/4/16

Провадження № 380/34/16-а

У Х В А Л А

іменем України

29 січня 2016 року, суддя Тетіївського районного суду Київської області Кравець О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Володарської селищної ради Володарського району Київської області, селищного голови Володарської селищної ради Київської області про визнання дій селищного голови при винесенні розпорядження № 48 від 30.12.2014 року неправомірними, про визнання протиправними та скасування розпорядження № 48 від 30.12.2014 року,

встановив:

Позивачі звернулись до суду з заявою в якій просять визнати причини пропуску строку для звернення до суду поважним та відновити його, відкрити провадження за адміністративним позовом та визнати дії селищного голови Володарської селищної ради Київської області при винесенні Розпорядження № 48 від 30.12.2014 року неправомірними.

Ухвалою Тетіївського районного суду від 15.01.2016 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачам строку 5 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

28.01.2016 року до суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 у якій вони повідомили наступне, що вони проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, свою участь у місцевому самоврядуванні реалізовували шляхом участі у виборах селищного голови, дії якого вони оскаржують в позові.

В свою чергу в заяві вони не зазначають доказів, якими вони обґрунтовують свої вимоги щодо кожного з відповідачів, що підтверджують які саме права, свободи або інтереси позивачів порушені в звязку з прийняттям Розпорядження. До того ж позовна заява подавалась ОСОБА_1 як фізичною особою, а не фізичною особою-підприємцем, яка зазначена в заяві на усунення недоліків.

Тому суд вважає, що вимоги ухвали суду станом на 29.01.2016 року не виконані.

Керуючись ст. 108 КАС України,

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Володарської селищної ради Володарського району Київської області, селищного голови Володарської селищної ради Київської області про визнання дій селищного голови при винесенні розпорядження № 48 від 30.12.2014 року неправомірними, про визнання протиправними та скасування розпорядження № 48 від 30.12.2014 року вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.А. Кравець