Ухвала суду № 55321850, 07.12.2015, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-з/381/51/15

381/3383/15-ц

У Х В А Л А

07 грудня 2015 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Бутенко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

30 листопада 2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про забезпечення позову, в якій просить вжити заборонити ПАТ КБ «Приватбанк» вчиняти будь-які дії та банківські операції по картковому рахунку, відкритому на імя ОСОБА_1.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню.

Згідно із частиною першою статті 152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до частини третьої статті 153 Цивільного процесуального кодексу України Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду .

Враховуючи те, що ПАТ КБ «Приватбанк» ухиляється від виконання своїх зобовязань щодо вирішення конфлікту та захисту прав клієнта банку, навмисно продовжує здійснювати незаконне списання коштів з рахунку заявника, у суду є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може утруднити виконання рішення суду

Керуючись статтею ч.3 ст.153Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити ПАТ «Приватбанк» вчиняти будь-які дії та банківські операії по картковому рахунку №29244825509100, відкритому на імя ОСОБА_1 та всім технічним рахункам, що використовуються для роботи кредитної карти «Універсальна gold» № 5168742349485452 до закінчення судового розгляду даної цивільної справи у суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається потягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.О. Бутенко