Ухвала суду № 55321515, 01.07.2013, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

У Х В А Л А

"01" липня 2013 р. №370/1370/13-ц

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ "Проектна компанія "Оптима 7", ТОВ " Проектна компанія "Вектор 7", ТОВ "Проектна компанія "Рокач", ТОВ " Проектна компанія "Агат", про визнання правочинів недійсними, визнання недійсними статутних документів та скасування державної реєстрації статутних документів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 25.06.2013 року звернулася до суду із вказаним позовом.

Позовна заява ОСОБА_1, не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позовні вимоги об'єднані безпідставно, до різних відповідачів з порушенням вимог ст. 123 ЦПК України. Виходячи з заявлених позовних вимог підсудність Макарівського районного суду є сумнівною.

За наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

У звя'зку з викладеним надати позивачу строк для усунунення недоліків шляхом подання нової редакції позовної заяви, виправивши недоліки вказані в ухвалі суду від 01.07.2013 р.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119-121, 123, 210 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ "Проектна компанія "Оптима 7", ТОВ " Проектна компанія "Вектор 7", ТОВ "Проектна компанія "Рокач", ТОВ " Проектна компанія "Агат", про визнання правочинів недійсними, визнання недійсними статутних документів та скасування державної реєстрації статутних документів, надавши позивачеві час для усунення недоліків заяви три дні з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Устимчук