Рішення № 55320821, 03.12.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
03.12.2014
Номер справи
369/9740/14-ц
Номер документу
55320821
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

03.12.2014

Справа № 369/9740/14-ц

Провадження № 2/369/3860/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Нікушина В.В., при Беліменко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 20 березня 2013 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 10-Ф/2013.

За умовами п. 1.1. Кредитного договору банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 271 000 грн. Кредит надавався на придбання майнових прав на квартиру НОМЕР_1 в житловому будинку за будівельною адресою: АДРЕСА_2, поштова адреса: АДРЕСА_1.

Відповідно до умов п. п. 1.3.1, 1.3.2 п. 1.3 кредитного договору передбачено, що кредит надається з 20 березня 2013 року по 18 березня 2033 року. Позичальник в будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 18 березня 2033 року та у порядку передбаченому кредитним договором, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений за домовленістю сторін на підставі додаткової угоди.

Відповідно до умов п. 1.4 кредитного договору позичальник зобов'язався сплачувати банку проценти за користування кредитними коштами за весь строк фактичного користування кредитом. За користування кредитними коштами у межах строку кредитування процентна ставка встановлена у розмірі 149,2 річних (п. 1.4.1 кредитного договору). Відповідно до умов п. 1.4.2 кредитного договору за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 24,2 % річних.

Факт виконання банком своїх зобов'язань за кредитним договором та отримання позивальником кредитних коштів підтверджується випискою по рахунку НОМЕР_2 з 20 березня 2013 року по 24 липня 2014 року, банк перерахував позичальнику грошові кошти у сумі 271 000 грн.

Позичальник свої зобов'язання за кредитним договором щодо сплати процентів, суми кредиту належним чином не виконує, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором, який складений станом на 24 липня 2014 року. Так станом на 24 липня 2014 року прострочена заборгованість позичальника по кредиту складає 9 008,17 грн., по процентах - 24 425,91 грн..

28 липня 2014 року банк направляв ОСОБА_2, ОСОБА_3 претензія за № 501013/1921 про повернення заборгованості по кредиту та штрафних санкцій з вимогою про виконання порушеного зобов'язання щодо повернення всієї суми заборгованості за кредитним договором та попередженням про те, що у разі невиконання вимоги, банк буде мати право вимагати від боржників виконання обов'язку частково або в повному обсязі.

Враховуючи викладене, позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» просив стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь банку заборгованість по кредиту в сумі 289 688,90 грн.

У судове засідання представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позов підтримує та просить його задовольнити.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 10-Ф/08 від 20 березня 2013 року, згідно умов п. п. 1.1. - 1.2. якого банк надав позичальнику кредит в сумі 271 000 грн. Кредит надається на придбання майнових прав на квартиру НОМЕР_1 в житловому будинку за будівельною адресою: АДРЕСА_2, поштова адреса: АДРЕСА_1.

Відповідно до умов п. п. 1.3.1. - 1.3.2 Кредитного договору кредит надається з 20 березня 2013 року по 18 березня 2033 року. Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін, не пізніше 18 березня 2033 року та у порядку, передбаченому цим договором.

Відповідно до умов п. п. 1.4, 1.4.1, 1.4.2 кредитного договору позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами за весь строк фактичного користування кредитом. За користування кредитними коштами у межах строку кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 19,2 % річних. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 24,2 % річних.

Згідно умов п. 1.6 кредитного договору позичальник сплачує банку комісію за надання кредиту - 1,5 % від суми кредиту, зазначеної у п. 1.1., складає 4 065 грн. (без ПДВ). Оплата здійснюється у день укладання цього договору (у відповідності з п. 4.3.1.1 цього договору) у національній валюті на рахунок НОМЕР_2, відкритий в АБ «Укргазбанк», МФО № 320478.

Відповідно до умов п. 3.2 Кредитного договору щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитом (окрім останнього місяця користування) та у день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3 цього договору, а також у день дострокового повного погашення заборгованості по кредиту сплачувати проценти за користування кредитними коштами, виходячи з процентної ставки, зазначеної в п. 1.4 цього договору.

Відповідно до умов п. 3.3 кредитного договору сторони погодили порядок погашення заборгованості за договором у наступній черговості: прострочені комісії (якщо буде мати місце прострочення), прострочені проценти (якщо буде мати місце прострочення), прострочена сума за користування кредитом (якщо буде мати місце прострочення), строкові комісії (якщо буде мати місце), строкові проценти, строкова заборгованість за кредитом.

Відповідно до умов п. 4.2.4 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повного виконання позичальником своїх зобов'язань по цьому договору включаючи повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами, комісій та штрафних санкцій у випадку невиконання позичальником будь-яких своїх зобов'язань по цьому договору, у тому числі, несвоєчасного виконання грошових зобов'язань (з простроченням їх виконання більш, ніж на один банківський день), що випливають з цього договору.

Згідно умов п. 4.3.1 кредитного договору позичальник зобов'язався використати кредит на зазначені у п. 1.2. цього договору цілі, повернути банку отриманий кредит та сплатити комісії, нараховані проценти за користування кредитними коштами у повному обсязі, у строки та у порядку згідно цього договору.

Банк належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, визначені п.1.1. вказаного Кредитного договору, надавши ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 271 000 грн.,що підтверджується випискою по рахунку НОМЕР_2 з 20 березня 2013 року по 24 липня 2014 року.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 10-Ф/2013 від 20 березня 2013 року, заборгованість по кредиту ОСОБА_2 станом на 24 липня 2014 року складає 289 688,90 грн., з яких 252 920 грн. - заборгованість по кредиту строкова, 9 008,17 грн. - заборгованість по кредиту прострочена, 3 334,82 грн. - заборгованість по процентах поточна, 24 425,91 грн. - прострочена заборгованість по процентах.

Також з метою забезпечення виконання зобов'язань, взятих ОСОБА_2 перед банком за Кредитним договором, між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки від 20 березня 2013 року.

Відповідно до умов п. п. 1.1. Договору поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору № Ф-10/2013 від 20 березня 2013 року, укладеного між кредитором та позичальником, за умовами якого позичальник зобов'язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 18 березня 2033 року повернути кредит у розмірі 271 000 грн., сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи з 19,2 % річних або 20,2 річних, відповідно до п. 1.4.2 кредитного договору, сплатити проценти за користування кредитними коштами , що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з 24,2 % річних, а також комісії, штрафи та пені у розмірі і випадках, передбачених кредитним договором, договором забезпечення та цим договором.

Відповідно до умов п. 1.2 договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору.

Відповідно до умов п. 1.3 договору поруки поручитель, підписуючи цей договір, засвідчує, що він ознайомлений з положеннями кредитного договору та згоден забезпечувати виконання всіх його умов.

Згідно умов п. п. 1.4 - 1.5 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник - за повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами, комісії, неустойки, можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором. Порукою за цим договором також забезпечується виконання позичальником зобов'язань по кредиту у разі вимоги кредитора про дострокове виконання зобов'язань по кредитному договору, на умовах та з підстав, передбачених у кредитному договорі.

Станом на даний час позичальник свої зобов'язання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним належним чином не виконує.

Згідно вимог ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Позивач виконав свої зобов'язання по договору, надавши кредит, проте ні відповідач, ні його поручитель у встановлені строки борг не повертають та не сплачують відсотки за користування кредитом.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконують взятих на себе зобов'язань за кредитним договором та договором поруки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Оскільки кредитний договір було забезпечено порукою, відповідачі мають відповідати перед позивачем у солідарному порядку.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідачів згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 526, 553, 554, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» 289 688 грн. 90 коп. за Кредитним договором № 10-Ф/2013 від 20 березня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі по 1 448 грн. 45 коп. з кожного на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя В.В. Нікушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 55320821 ?

Документ № 55320821 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55320821 ?

Дата ухвалення - 03.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 55320821 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55320821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55320821, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 55320821, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55320821 відноситься до справи № 369/9740/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/9740/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55320813
Наступний документ : 55320841