Ухвала суду № 55320605, 15.10.2015, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2531/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

"15" жовтня 2015 р. Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.,

при секретарі: Оніщенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача шляхом застосування правових наслідків нікчемного правочину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача шляхом застосування правових наслідків нікчемного правочину.

Ухвалою судді від 20.08. 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.

У судові засідання, призначенні на 25.09.2015 року та 15.10.2015 року позивач не зявлявся, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки з повідомленням, яка отримана ним особисто. Причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав.

На підставі ст.77 ч.2 ЦПК України суд визнає, що позивач повторно не з`явився до суду без поважних причин, оскільки сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти про причини неявки у судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 169 ч.3, ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач, повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У звязку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що позивач повторно не зявилася у судове засідання без поважних причин, доказів, що підтверджують поважність причин неявки у судове засідання не надав, а також від нього не надійшла заява про розгляд вказаної цивільної справи за його відсутності.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача шляхом застосування правових наслідків нікчемного правочину необхідно залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.169 ч.3, ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача шляхом застосування правових наслідків нікчемного правочину - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2