Рішення № 55320573, 29.05.2015, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2711/15-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Гаркуша Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову зазначила, що 13.07.2002 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Ірпінському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Київської області, актовий запис № 158. Від вказаного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження видане відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 1358, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Київ, актовий запис №1253, які знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно допомогу на утримання дітей не надає. У зв'язку з тим, що на теперішній час, коштів на утримання дітей їй не вистачає, вона вимушена звернутися до суду з цим позовом. Просила суд стягнути на її користь щомісячно на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 33% з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Під час розгляду справи позивач уточнила свої вимоги та просила стягнути на її користь щомісячно на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача на кожну дитину.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача на кожну дитину.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 13.07.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб видане відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 158. (а.с. 7)

В судовому засіданні також встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 1358, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Київ, актовий запис №1253. (а.с.8-9)

Згідно з довідкою виданою Комунальним підприємством Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації «Відрадненське» діти мешкають разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.2)

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, дружини, батьків, доньки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

У зв'язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

На підставі ст.ст. 180-183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174,175, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області, щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 23.04.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області, щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 23.04.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок на р/р 31213206700007, ЄДРПОУ 37911135, МФО 821018, код платежу 22030001, Банк ГУ ДКУ у Київській обл., одержувач - УДКСУ м. Ірпінь.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Я. В. Шестопалова