"28" січня 2016 р. Справа № 363/72/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2016 року суддя Вишгородського районного суду Київської області ЧірковГ.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ з обслуговування Вишгородського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в Київській області, Вишгородському районі, с. Демидів, вул. Почтова, 2-а,
який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 та с. 122-4 КУпАП,
в с т а н о в и в:
02 листопада 2015 року близько 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 на 49 кілометрі автодороги Київ-Овруч, керуючи транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 2105» д.н.з.483 35 КН, не врахував дорожню обстановку, допустив виїзд на зустрічну смугу руху де зіткнувся з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів.
Крім того, 02 листопада 2015 року близько 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 на 49 кілометрі автодороги Київ-Овруч, керуючи транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 2105» д.н.з.483 35 КН, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 та п. 13.1 Правил дорожнього руху України.
Зазначені обставини підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП від 02 листопада 2015 року, рапортом від 02 листопада 2015 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02 листопада 2015 року та ОСОБА_1 від 23 грудня 2015 року.
Правопорушник вину у вчиненому визнав та щиро покаявся.
Відповідальність за дане правопорушення передбачено ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 124, 283 і 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП №363/72/16-п та ст. 122-4 КУПАП №363/73/15-п обєднати в одне провадження та присвоїти номер 363/72/16-п.
Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-3125100296) винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. (отримувач: Київська область/м. Київ/21081300; р\р 31116149700001; КБКД 21081300; банк: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО 821018; ОКПО 37955989, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-3125100296) відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 55320360, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/72/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: