Ухвала суду № 55320015, 09.12.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/11534/15-ц

Провадження №2/359/3091/2015

УХВАЛА

9 грудня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позову ОСОБА_1 до кому-нального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» про розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води для централізованого постачання гарячої води, про зобовязання не надавати вироблене тепло,

встановив:

В грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом: просить розірвати договір про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води для централізованого постачання гарячої води №216 від 25 липня 2014 року та зобовязати відповідача не надавати вироблене тепло в квартиру АДРЕСА_1.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК Украї-ни.

Тому суддя вважає допустимим відкрити провадження у цивільній справі.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільно.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Олександрів-ни до комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» про розірван-ня договору про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води для центра-лізованого постачання гарячої води, про зобовязання не надавати вироблене тепло.

Розгляд цивільної справи призначити на 16 годину 00 хвилин 4 січня 2016 року.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у цивільній справі.

Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2