Рішення № 55319989, 01.02.2016, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 2/356/46/16

Справа № 356/1145/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я (З А О Ч Н Е )

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2016 року Березанський міський суд Київської області в складі: головуючого судді Голік Г.К.

з участю секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись при цьому на те,що відповідно до укладеного договору № б/н від 17.01.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 300.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку за кредитом з кінцевим терміном повернення,що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору ,договір складається з заяви позичальника,умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором він має станом на 30.09.2015 року заборгованість по кредиту в сумі - 2499(дві тисячі чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 62 коп.; заборгованість по процентах за користування кредитом - 7821 (сім тисяч вісімсот двадцять одна) гривня 42 коп.; заборгованість за пенею та комісією - 2250 (дві тисячі двісті п'ятдесят)гривень;штраф (фіксована частина)- 500(п'ятсот)гривень; штраф(процентна складова) - 628(шістсот двадцять вісім)гривень 55 коп.. Всього 13699 (тринадцять тисяч шістсот дев'яностодев'ять)гривень 62 копійки.

Представник позивача в судове засідання не з'явився ,до суду надійшла заява про слухання справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, двічі поспіль належним чином повідомлений за зареєстрованим місцем проживання, про причини своєї неявки суд не повідомив , від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності, зважаючи на те , що в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін , суд вважає за можливе розглянути заочно справу без відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення .

В судовом у засіданні встановлено.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

17.01.2013 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали договір №б/н .

Банк свої зобов"язання виконав, відкрив відповідачу кредитну лінію на 300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення,що відповідає строку дії картки.

Відповідно до п.2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг,- позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання,за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах,передбачених цим Договором.

Станом на 30.09.2015 року відповідач має заборгованість по кредиту в сумі - 2499(дві тисячі чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 62 коп.; заборгованість по процентах за користування кредитом - 7821 (сім тисяч вісімсот двадцять одна)гривня 42 коп.; заборгованість за пенею та комісією - 2250 (дві тисячі двісті п'ятдесят)гривень; штраф (фіксована частина) - 500 (п'ятсот) гривень; штраф (процентна складова) - 628 (шістсот двадцять вісім) гривень 55 коп. Всього 13699 (тринадцять тисяч шістсот дев'яностодев'ять)гривень 62 копійки.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг,- при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань,передбачених цим договором більш ніж на 30 днів,позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 гривень +5% від суми позову.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 530 ЦК, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.548 ЦК виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

керуючись ст. 10, 60, 169, 224, 226, 212, 215, 224, 226 ЦПК України , ст. 526, 530, 548 ,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 49094, м.Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги буд.50 р/р 29092829003111, МФО 305299, КОД ЄДРПОУ 14360570 ,заборгованість по кредиту в сумі - 2499(дві тисячі чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 62 коп.; заборгованість по процентах за користування кредитом - 7821(сім тисяч вісімсот двадцять одна)гривня 42 коп.; заборгованість за пенею та комісією - 2250(дві тисячі двісті п'ятдесят)гривень;штраф (фіксована частина)- 500(п'ятсот)гривень; штраф(процентна складова) - 628(шістсот двадцять вісім)гривень 55 коп.. Всього 13699(тринадцять тисяч шістсот дев'яносто дев'ять)гривень 62 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 49094 , м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги буд.50 р/р 64993919400001, МФО 305299, КОД ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 1218(одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошеня судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. К. Голік