Ухвала суду № 55319521, 15.12.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6520/15-ц

Провадження № 2/344/2914/15

У Х В А Л А

15 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Польської М.В.

при секретарі c/з ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Торгового дому «Івано-Франківська горілка» відокремленого підрозділу Івано-Франківського обласного державного обєднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Торгового дому «Івано-Франківська горілка» відокремленого підрозділу Івано-Франківського обласного державного обєднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи.

03.11.2015 року представник позивача подав до суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.11.2015 року клопотання про призначення почеркознавчої експертизи залишено без руху та надано позивачу пять днів на усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням того, що недоліки, визначені мотивувальною частиною ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.11.2015 року не виправлені, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи слід вважати неподаним та повернути позивачу в звязку з не усуненням недоліків заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2, 4 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про призначення почеркознавчої експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Торгового дому «Івано-Франківська горілка» відокремленого підрозділу Івано-Франківського обласного державного обєднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи - вважати неподаним та повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Польська М.В.