2/289/185/16
Справа №289/5/16-ц
У Х В А Л А
29.01.2016 року
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Свінцицького Л. В.
при секретарі Глущенко Я. В.,
з участю позивача: ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ Приват банк про визнання кредитного договору недійсним ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання кредитного договору недійсним.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів у справі, шляхом витребування доказів - оригіналу кредитної справи за кредитним договором №ZRZOAE00003978 від 19.06.2007 року, укладеного між ЗАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_1 Клопотання мотивоване тим, що у матеріалах кредитної справи містяться докази, які можуть мати значення для вирішення справи.
Позивач підтримав клопотання .
У відповідності до ч. 1ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, не оцінюючи доказів, з метою повного і всебічного дослідження обставин справи, вважає за необхідне вжити заходи щодо забезпечення доказів, задовольнивши клопотання представника позивача, шляхом витребування доказів - оригіналу кредитної справи за кредитним договором №ZRZOAE00003978 від 19.06.2007 року, укладеного між ЗАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 135 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про забезпечення доказів у справі шляхом їх витребування у відповідача, задовольнити.
Витребувати з ПАТ КБ "Приват Банк" оригінал кредитної справи за кредитним договором №ZRZOAE00003978 від 19.06.2007 року, укладеного між ЗАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_1
Встановити строк виконаня ухвали до 19.02.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає .
СУДДЯ: Л. В. Свінцицький
Судове рішення № 55319368, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/5/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: