Ухвала суду № 55319030, 29.01.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 294/220/14-ц

Пр. № 2/0274/362/16

УХВАЛА

Іменем України

29.01.2016 року Бердичівський міськрайонний суду Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог,

Встановив:

В провадженні Бердичівського міськрайсуду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Любарської селищної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень Любарської селищної ради № 47 від 05.12.1989 року „Про будівництво індивідуального житлового будинку, № 33 від 11.05.1993 року „Про затвердження акту прийомки в експлуатацію житлового будинку по вул.Річкова, № 24.

21.01.2016 року позивач ОСОБА_1 подав до суду уточнену позовну заяву з наступними позовними вимогами: визнати протиправними та скасувати рішення Любарської селищної ради № 47 від 05.12.1989 року, № 33 від 11.05.1993 року, № 36 від 16.06.1993 року, визнати протиправними та скасувати договір дарування від 27.03.1997 року, договір довічного утримання від 16.09.2010 року в частині передачі майна неналежним власником ОСОБА_3 ОСОБА_4, визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину будинку № 24 по вул..Річковій в смт.Любар Житомирської області.

Відповідно до ч.2 статті 31 ЦПК України позивач до початку розгляду справи по суті має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, встановлено, що позивачем заявлені нові позовні вимоги про визнання незаконним рішення № 33 Любарської селищної ради, визнання незаконними договорів дарування та довічного утримання, визнання за ним права власності на ? частину будинку. Отже, позивачем змінений предмет позову, але підстави позову залишилися без змін.

За таких обставин, заява про уточнення позовних вимог не суперечить положенням статті 31 ЦПК України і може бути прийнята судом до розгляду.

Судовий збір позивачем сплачений.

Керуючись ст.ст. 31,119 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 до виконкому Любарської селищної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішень Любарської селищної ради, скасування договорів дарування та довічного утримання, визнання права власності на ? частину будинку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапова Т.М.