Ухвала суду № 55318330, 17.11.2015, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 0430/1695/2012

У Х В А Л А

17 листопада 2015 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Демиденко С.М.

секретар: Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк "Надра" звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною завою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача ОСОБА_4 надала суду клопотання, в якому просить суд закрити провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №8/2007/840-К/1752-АП від 19 жовтня 2007 року, укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_4 не зявились, надали суду заяву, в якій просять розглядати заяву за їх відсутності, та прохали суд задовольнити заяву.

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк "Надра" у судове засідання не зявилось, надало суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Так, суд, в заяві про закриття провадження по цивільній справі не знайшов підстав передбачених ст.205 ЦПК України для задоволення данної заяви.

Враховуючи викладене, суд вивчивши матеріали справи вважає необхідним відмовити в задоволені заяви представника відповідача ОСОБА_4П про закриття провадження по цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.168 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_4П про закриття провадження по цивільній справі.

СУДДЯ: /ОСОБА_5/