Ухвала суду № 55318308, 28.01.2016, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/3835/15

№ 1-кс/183/71/16

28 січня 2016 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мороховець О.В., розглянувши клопотання слідчої СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Бут А.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИЛА:

27 січня 2016 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчої СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Бут А.О., погодженого з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Серченко С.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, розташованого за адресою: вул. Центральна, 6 м. Дніпропетровськ, а саме до:

- наказу начальника регіонального відділення ФДМУ по Дніпропетровській області № 12/04-83-РП від 28.11.2002 року «Про приватизацію майна державного сільськогосподарського підприємства «Голубівське»;

- плану приватизації Державного сільськогосподарського підприємства «Голубівське» від 07 лютого 2003 року затверджений заступником начальника Регіонального відділення;

- договору про безоплатну передачу майна державного сільськогосподарського підприємства «Голубівське» укладеного 27 березня 2003 року між регіональним відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та директором Державного сільськогосподарського підприємства «Голубівське»;

- акту прийому - передачі до договору безоплатної передачі майна ДСП «Голубівське» від 19 серпня 2003 року;

- листів Регіонального відділення від 27.11.2007 року № 12/10-9046, від 26.06.2008 року № 18-10-04709, від 27.11.2009 року № 11-10-09918, від 15.10.2010 року № 18-10-07290, щодо необхідності повернення акцій власнику;

- листів ОСОБА_3 від 26.12.2007 року № 584-2, від 21.12.2009 року № 199.

Клопотання слідчої Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Бут А.О. обґрунтоване тим, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015040500000004 від 18.03.2015 року за фактом зловживання службовим становищем, службовою особою державного сільськогосподарського підприємства «Голубівське», яка діючи умисно в інтересах третіх осіб, всупереч плану приватизації державного сільськогосподарського підприємства «Голубівське» Новомосковського району Дніпропетровської області, який затверджений 07.02.2003 року регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, а також без погодження рішення про продаж акцій ПАТ АК «Комбінат «Придніпровський», у кількості 51 200 шт., загальною номінальною вартістю 128 000,00 гривень, з Комітетом кредиторів, уклала договір купівлі-продажу цінних паперів № Б 11/247-1 від 18.05.2011 року, чим завдано тяжких наслідків інтересам держави, та кваліфікованого за ч.2 ст.364 КК України.

В ході розслідування було встановлено, що ОСОБА_3, маючи ліцензію на право провадження діяльності арбітражного керуючого з питань банкрутства, подала до Господарського суду Дніпропетровської області заяву арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу «Січ», та призначення її ліквідатором, ухвалою якою арбітражного керуючого ОСОБА_3, було призначено ліквідатором по справі № Б 29/113/05, та відкрито ліквідаційну процедуру.

Таким чином, ОСОБА_3 була наділена повноваженнями керівника банкрута, тобто була службовою особою і виконувала адміністративно - господарські та організаційно - розпорядчі функції.

В подальшому встановлено, що ОСОБА_3 зловживаючи своїми повноваженнями, які їй надані в зв'язку зі здійсненням професійної діяльності, достовірно знаючи, що акції прості іменні емітенту ПАТ АК «Комбінат «Придніпровський», в кількості 51 200 шт., не увійшли до статутного капіталу СВК «Січ» - правонаступника КСП «Голубівске», та підлягають поверненню в Фонд державного майна України у відповідності з порядком передачі Фонду державного майна України часток (паїв акцій), що належать державі, неодноразово отримуючи листи від регіонального відділення Фонду державного майна України щодо передачі вищевказаних акцій, надавала відповідь про неможливість передачі їм вказаних акцій, подала заяву для відкриття рахунку у цінних паперах СВК «Січ» до ТОВ «ФГІ», та уклала договір про відкриття рахунку у цінних паперах, здійснивши реєстрацію за СВК «Січ», акцій простих іменних емітенту ПАТ «Комбінат «Придніпровський», в кількості 51 200 шт. на загальну суму 128000 грн., після чого уклала шляхом підписання від іменні СВК «Січ» з ОСОБА_4 договір купівлі - продажу вищевказаних цінних паперів, загальна договірна вартість яких складала - 128 000 гривень, які знаходилися на рахунку в цінних паперах у зберігача ТОВ «ФГІ». Таким чином відбулася фактична передача майна, що було предметом купівлі - продажу, де в подальшому ОСОБА_4 було перераховано на рахунок СВК «Січ» № 26007254218800 в АТ «Укрсіббанк» оплату за вищевказані акції, які відповідно до Плану приватизації ДСП "Голубівське" від 07.02.2003 року, не увійшли до статутного капіталу КСП "Голубівське" та підлягали передачі регіональному відділенню Фонду державного майна України.

19.10.2015 року ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42015040500000004 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Також під час досудового розслідування від регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області отримано копії вищевказаних документів, що є підтвердженням того, що в момент продажу акцій ліквідатор добре знала, що вона не має права розпоряджатись вказаним майном, а повинна їх повернути до ФДМУ.

Слідча у своєму клопотанні, посилаючись на необхідність доведення вини ОСОБА_3, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, просить надати їй доступ до оригіналів вищевказаних документів, з метою їх вилучення, які перебувають у володінні відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, розташованого за адресою: вул. Центральна, 6 м. Дніпропетровськ, як допустимого доказу по кримінальному провадженню, оскільки вважає, що вищевказані документи мають значення для встановлення обставин, значимих для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та надані письмові докази, приходжу до наступного:

Дійсно, 18.03.2015 року СВ Новомосковського ГУ МВС України в Дніпропетровській області до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 42015040500000004 внесені відомості щодо факту зловживання службовим становищем, службовою особою державного сільськогосподарського підприємства «Голубівське», яка діючи умисно в інтересах третіх осіб, всупереч плану приватизації державного сільськогосподарського підприємства «Голубівське» Новомосковського району Дніпропетровської області, який затверджений 07.02.2003 року регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, а також без погодження рішення про продаж акцій ПАТ АК «Комбінат «Придніпровський», у кількості 51 200 шт., загальною номінальною вартістю 128 000,00 гривень, з Комітетом кредиторів, уклала договір купівлі-продажу цінних паперів № Б 11/247-1 від 18.05.2011 року, чим завдано тяжких наслідків інтересам держави. Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 2 ст. 364 КК України (а.п.8).

У відповідності до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та вказати в клопотанні значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Однак, обґрунтувань щодо надання слідчій СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Бут А.О. оригіналів вищевказаних документів регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, як допустимого доказу по кримінальному провадженню, при наявності у досудового слідства копій даних документів, суду не надано, а тому у задоволенні наданого до суду клопотання необхідно відмовити.

При цьому, не виключаю можливість повторного звернення органів досудового розслідування або прокурора з клопотанням про тимчасовий доступ до вказаних документів, з належним його обґрунтуванням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, ст. 160, ст. 163, ст. 164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчої СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Бут А.О., погодженого з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Серченко С.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, розташованого за адресою: вул. Центральна, 6 м. Дніпропетровськ - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Мороховець