Ухвала суду № 55318166, 25.01.2016, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/220/16

№ 1-кс/183/56/16

25 січня 2016 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мороховець О.В., секретар Гамаскова Н.А., за участю слідчої СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Донченко І.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчої про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИЛА:

21 січня 2016 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчої СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Донченко І.В., погодженого з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Козловим С.Г. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Петриківської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 23642586), розташованої за адресою: вул. Горького, 3 смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровської області, а саме:

- договір на виконання робіт по об'єкту «Капітальний ремонт покрівлі будинку дитячої творчості» з додатками (додатковими угодами), акти прийому виконаних робіт, акти прихованих робіт, дефектні акти, локальний кошторис, договірна ціна, платіжні доручення, а також положення про відділ освіти, сім'ї, молоді та спорту Петриківської районної державної адміністрації, наказ про призначення та посадова інструкція начальника відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Петриківської районної державної адміністрації, мотивуючи його тим, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040350000071 від 07 січня 2016 року, за фактом надходження рапорту начальника відділу УЗЕ в Дніпропетровській області від 06.01.2016 року до ЧЧ Новомосковського ВП про те, що посадові особи відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Петриківської районної державної адміністрації вступивши у змову зі службовими особами ПП «Оскар Віт» внесли недостовірні відомості до актів виконаних робіт на об'єкті «Капітальний ремонт покрівлі будинку дитячої творчості», внаслідок чого ПП «Оскар Віт» привласнило бюджетні грошові кошти, та кваліфікованого за ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході розслідування було встановлено, що посадові особи відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Петриківської районної державної адміністрації вступивши у змову зі службовими особами ПП «Оскар Віт» внесли недостовірні відомості до актів виконаних робіт на об'єкті «Капітальний ремонт покрівлі будинку дитячої творчості», внаслідок чого ПП «Оскар Віт» привласнило бюджетні грошові кошти. Також встановлено, що між відділом освіти, сім'ї, молоді та спорту Петриківської районної державної адміністрації та ПП «Оскар Віт» (ЄДРПОУ 36363060) укладено договір на виконання робіт на об'єкті «Капітальний ремонт покрівлі будинку дитячої творчості», розташованого за адресою: вул. Леніна,73-Г смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровської області.

23.12.2015 року сторонами договору були підписані акти виконання робіт по об'єкту «Капітальний ремонт покрівлі будинку дитячої творчості». На підставі актів виконаних робіт на рахунки ПП «Оскар Віт» державним казначейством перераховано бюджетні грошові кошти в сумі 430 894 гривень.

Перевіркою об'єкту «Капітальний ремонт покрівлі будинку дитячої творчості» встановлено, що роботи на об'єкті виконанні частково, станом на 06.01.2016 року продовжують виконуватись будівельні роботи.

У зв'язку з призначенням будівельно-технічної експертизи, з метою встановлення різниці між фактичним об'ємом виконаних робіт ПП «Оскар Віт» на об'єкті «Капітальний ремонт покрівлі будинку дитячої творчості» і об'ємом робіт вказаних у актах виконаних робіт, підписаних замовником в особі начальника відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Петриківської районної державної адміністрації та підрядником в особі директора ПП «Оскар Віт», слідча СВ Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Донченко І.В. просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Петриківської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 23642586), розташованої за адресою: вул. Горького, 3 смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровської області.

В судовому засіданні слідча повністю підтримала своє клопотання, доповнивши його додатковим переліком документів, які необхідні для виконання експертизи за клопотанням, що надійшло від експерта в провадженні якого знаходиться постанова про проведення будівельно-технічної експертизи, а саме:

- всі стадії проекту на роботи, які підлягають дослідженню;

- проектно-кошторисну документацію на роботи, які підлягають дослідженню;

- висновок комплексної державної експертизи;

- акти приймання виконання будівельних робіт, які підлягають дослідженню з розрахунком одиничної вартості;

- акти приймання виконаних робіт, які підлягають дослідженню в електронній версії ІМР, ІМS, ІМD;

- загальні журнали робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН;

- технічні умови виробника (Ту);

- журнал авторського нагляду;

- журнал технічного нагляду;

- акти огляду прихованих робіт на всі роботи, які виконувалися на об`єкті;

- сертифікати відповідності на використанні будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування.

Представник Петриківської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомо, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Ч.1 ст. 107 КПК України встановлено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. В судовому засіданні судом роз'яснювалося дане право, але у зв'язку з тим, що таке клопотання заявлено не було, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши обґрунтування слідчої та надані письмові докази, дійшов до наступного:

Дійсно, 07.01.2016 року СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №12016040350000071 внесені відомості щодо факту надходження рапорту начальника відділу УЗЕ в Дніпропетровській області від 06.01.2016 року до ЧЧ Новомосковського ВП про те, що посадові особи відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Петриківської районної державної адміністрації вступивши у змову зі службовими особами ПП «Оскар Віт» внесли недостовірні відомості до актів виконаних робіт на об'єкті «Капітальний ремонт покрівлі будинку дитячої творчості», внаслідок чого ПП «Оскар Віт» привласнило бюджетні грошові кошти. Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 1 ст. 191 КК України (а.п.4).

У відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідчий має право звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення документів.

Відповідно до п. 1,2,3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з заявленого клопотання і представлених суду матеріалів, вбачається, що необхідні документи, дійсно перебувають у володінні Петриківської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 23642586), розташованої за адресою: вул. Горького, 3 смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровської області.

В судовому засіданні слідча довела необхідність надання тимчасового доступу до вищезазначених документів в рамках внесеного до ЄРДР кримінального провадження та не можливість іншим способом довести ті обставини, які передбачається, без їх допомоги, у зв'язку з чим надане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159,160, 162, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчої СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Донченко І.В., погодженого з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Козловим С.Г. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчій СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Донченко Ірині Володимирівні дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, які перебувають у володінні Петриківської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 23642586), розташованої за адресою: вул. Горького, 3 смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровської області та зобов'язати керівника Петриківської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 23642586) надати слідчій СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Донченко Ірині Володимирівні завірені належним чином копії документів, а саме:

-договір на виконання робіт по об'єкту «Капітальний ремонт покрівлі будинку дитячої творчості» з додатками (додатковими угодами), акти прийому виконаних робіт, акти прихованих робіт, дефектні акти, локальний кошторис, договірну ціну, платіжні доручення, а також положення про відділ освіти, сім'ї, молоді та спорту Петриківської районної державної адміністрації, наказ про призначення та посадову інструкцію начальника відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Петриківської районної державної адміністрації;

-всі стадії проекту на роботи по об'єкту «Капітальний ремонт покрівлі будинку дитячої творчості»;

-проектно-кошторисну документацію на роботи по об'єкту «Капітальний ремонт покрівлі будинку дитячої творчості»;

- висновок комплексної державної експертизи;

-акти приймання виконання будівельних робіт по об'єкту «Капітальний ремонт покрівлі будинку дитячої творчості» з розрахунком одиничної вартості;

-акти приймання виконаних робіт по об'єкту «Капітальний ремонт покрівлі будинку дитячої творчості» в електронній версії ІМР, ІМS, ІМD;

-загальні журнали робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН;

- технічні умови виробника (Ту);

- журнал авторського нагляду;

- журнал технічного нагляду;

-акти огляду прихованих робіт на всі роботи, які виконувалися на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі будинку дитячої творчості»;

-сертифікати відповідності на використанні будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування.

У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє по 10 лютого 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Мороховець