У Х В А Л А
Справа № 183/3835/15
№ 1-кс/183/74/16
29 січня 2016 року м. Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мороховець О.В., за участю секретаря Гамаскової Н.А., слідчого Новомосковського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Бут А.О., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів -
ВСТАНОВИЛА:
27.01.2016 року до Новомосковського міськрайонний суд Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Бут А.О., погодженого з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Серченко С.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, що перебувають у Господарському суді Дніпропетровської області за адресою: вул. Куйбишева, 1а, м. Дніпропетровськ, а саме:
- оригіналів ліквідаційної справи СВК "Січ" № Б-29/113/05.
Клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Бут А.О. обґрунтоване тим, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015040500000004 від 18.03.2015 року за фактом зловживання службовим становищем службовою особою державного сільськогосподарського підприємства «Голубівське», яка діючи умисно в інтересах третіх осіб, всупереч Плану приватизації державного сільськогосподарського підприємства «Голубівське» Новомосковського району Дніпропетровської області, який затверджений 07.02.2003 року регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, а також без погодження рішення про продаж акцій ПАТ АК «Комбінат «Придніпровський», у кількості 51 200 шт., загальною номінальною вартістю 128 000,00 гривень, з Комітетом кредиторів, уклала договір купівлі-продажу цінних паперів № Б 11/247-1 від 18.05.2011 року, чим завдано тяжких наслідків інтересам держави, та кваліфікованого за ч.2 ст.364 КК України.
В ході розслідування було встановлено, що ОСОБА_3, маючи ліцензію на право провадження діяльності арбітражного керуючого з питань банкрутства, подала до Господарського суду Дніпропетровської області заяву арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу «Січ» та призначення її ліквідатором, ухвалою якого арбітражного керуючого ОСОБА_3, було призначено ліквідатором по справі № Б 29/113/05, та відкрито ліквідаційну процедуру.
Таким чином, ОСОБА_3 була наділена повноваженнями керівника банкрута, тобто була службовою особою і виконувала адміністративно - господарські та організаційно - розпорядчі функції.
В подальшому встановлено, що ОСОБА_3, зловживаючи своїми повноваженнями, які їй надані в зв'язку зі здійсненням професійної діяльності, достовірно знаючи, що акції прості іменні емітенту ПАТ АК «Комбінат «Придніпровський», в кількості 51 200 шт., не увійшли до статутного капіталу СВК «Січ» - правонаступника КСП «Голубівське», та підлягають поверненню в Фонд державного майна України у відповідності з порядком передачі Фонду державного майна України часток (паїв акцій), що належать державі, подала заяву для відкриття рахунку у цінних паперах СВК «Січ» до ТОВ «ФГІ», та уклала договір про відкриття рахунку у цінних паперах, здійснивши реєстрацію за СВК «Січ», акцій простих іменних емітенту ПАТ «Комбінат «Придніпровський», в кількості 51 200 шт. на загальну суму 128000 грн., після чого уклала шляхом підписання від іменні СВК «Січ» з ОСОБА_4 договір купівлі - продажу вищевказаних цінних паперів, загальна договірна вартість яких складала - 128 000 гривень, які знаходилися на рахунку в цінних паперах у зберігача ТОВ «ФГІ». Таким чином відбулася фактична передача майна, що було предметом купівлі - продажу, де в подальшому ОСОБА_4 було перераховано на рахунок СВК «Січ» № 26007254218800 в АТ «Укрсіббанк» оплату за вищевказані акції, які відповідно до Плану приватизації ДСП "Голубівське" від 07.02.2003 року, не увійшли до статутного капіталу КСП "Голубівське" та підлягали передачі регіональному відділенню Фонду державного майна України.
19.10.2015 року ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42015040500000004 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України та у зв'язку з необхідністю доведення вини ОСОБА_3, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи по протоколам засідань комітету кредиторів СВК "Січ" від 25.11.2010 року та від 07.04.2011 року, на яких розглядалось питання щодо продажу акцій, звітів ліквідатора про затрати, які затверджував суд та по інших документах, оригінали яких перебувають в матеріалах ліквідаційної справи, у зв'язку з чим ліквідаційна справа СВК "Січ" № Б-29/113/05 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні, тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів у вигляді оригіналів зазначеної ліквідаційної справи з можливістю її вилучення.
В судовому засіданні слідчий Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Бут А.О. підтримала дане клопотання.
Представник Господарського суду Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, що у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Ч. 1 ст. 107 КПК України встановлено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. В судовому засіданні судом роз'яснювалося дане право, але у зв'язку з тим, що таке клопотання заявлено не було, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.
Суд, дослідивши клопотання, вислухавши обґрунтування слідчого та надані письмові докази, дійшов до наступного.
Дійсно, СВ Новомосковського ГУ МВС України в Дніпропетровській області Новомосковського внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015040500000004 від 18.03.2015 року за фактом зловживання службовим становищем службовою особою державного сільськогосподарського підприємства «Голубівське», яка діючи умисно в інтересах третіх осіб, всупереч Плану приватизації державного сільськогосподарського підприємства «Голубівське» Новомосковського району Дніпропетровської області, який затверджений 07.02.2003 року регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, а також без погодження рішення про продаж акцій ПАТ АК «Комбінат «Придніпровський», у кількості 51 200 шт., загальною номінальною вартістю 128 000,00 гривень, з Комітетом кредиторів, уклала договір купівлі-продажу цінних паперів № Б 11/247-1 від 18.05.2011 року, чим завдано тяжких наслідків інтересам держави, та кваліфікованого за ч.2 ст.364 КК України. (а .п.8).
У відповідності до вимог ст.ст.159-160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення документів.
Виходячи з заявленого клопотання і представлених суду матеріалів, вбачається, що необхідні документи дійсно перебувають у Господарському суді Дніпропетровської області за адресою: вул. Куйбишева, 1а, м. Дніпропетровськ, проте всупереч ч.4 ст.132 КПК України, слідчим не доведено неможливість отримання документів без використання засобів забезпечення кримінального провадження, а тому у задоволенні поданого ним клопотання необхідно відмовити.
При цьому суд не виключає можливість повторного звернення органів досудового розслідування або прокурора з клопотанням про тимчасовий доступ до вказаних документів, у разі усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159,160, 162, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИЛА:
В задоволенні клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Бут А.О., погодженого з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури Серченко С.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, що перебувають у Господарському суді Дніпропетровської області за адресою: вул. Куйбишева, 1а, м. Дніпропетровськ, а саме: оригіналів ліквідаційної справи СВК "Січ" № Б-29/113/05 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Мороховець
Судове рішення № 55318158, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/3835/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: