Справа № 182/6497/15-ц
Провадження № 2-с/0182/10/2016
У Х В А Л А
Іменем України
01.02.2016 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ :
26.01.2016 року позивач звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 23.12.2015 року, виданого Нікопольським міськрайонним судом по справі № 182/6497/15-ц.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.4 ст.105 ЦПК України, а саме:
- до заяви не додана її копія з доданими до неї документами для вручення стягувачеві, про що Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області складено відповідний акт від 27.01.2016 року за № 3.
Відповідно до ч.6 ст.105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п?яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 105,121,209,210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху.
Надати заявнику п?ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її заявникові з усіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 55318064, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/6497/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: