Рішення № 553179, 19.03.2007, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.07 Справа № 13/108.

За позовом Обласного комунального підприємства “Компанія “Луганськвода” м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства “Луганський патронний завод” м. Луганськ

про стягнення 191 046 грн. 66 коп.

Суддя

Яресько Б.В.

За участю:

Секретар судового засідання Савенко В.Ю.

Від позивача

Шепіль Ю.М. дов. № 200 від 10.01.2007 р.

Від відповідача

Апанасенко Н.В. дов. № 16 від 05.10.2006 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивачем заявлена вимога про стягнення заборгованості за договором на водопостачання та водовідведення № 152/3 від 08.06.2004 р. за період з 01.09.2006 р. по 31.01.2007 р. в сумі 191 046 грн. 66 коп.

Позивач позов підтримав.

Відповідач позов визнає частково в сумі 39 666 грн. 00 коп. за період з 01.12.2006 р. по 31.01.2007 р.

В решті позовних вимог в сумі 151 380 грн. 66 коп. відповідач просить суд провадження у справі припинити в зв’язку з тим, що зазначена заборгованість вже була предметом судового розгляду у справі № 6/2.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд,

ВСТАНОВИВ, що рішенням господарського суду Луганської області по справі № 6/2 від 16.01.2007 р. за позовом ОКП “Компанія “Луганськода” к ЗАТ “Луганський патронний завод” з відповідача була стягнута заборгованість за договором № 152/3 від 08.06.2004 р. за період з 01.09.2006 р. по 31.11.2006 р. в сумі 151 380 грн. 66 коп.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих підстав.

За таких обставин провадження у справі в частини стягнення заборгованості за договором на водопостачання та водовідведення № 152/3 від 08.06.2004 р. за період з 01.09.2006 р. по 31.11.2006 р. підлягає припиненню.

Решту позовних вимог в сумі 39 666 грн. 00 коп. відповідач визнає.

Дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково в сумі 39 666 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, а саме державне мито у сумі –396 грн. 67 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 24 грн. 50 коп., в решті на позивача

Керуючись ст. 44,49, 78, п. 2 ч.1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Луганський патронний завод” м. Луганськ, вул. Поштова 1м ідентифікаційний код 32201889 на користь Обласного комунального підприємства “Компанія “Луганськвода” м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу 166 ідентифікаційний код 32538783 заборгованість в сумі 39 666 грн. 00 коп., державне мито у сумі –396 грн. 67 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 24 грн. 50 коп., наказ видати.

3. В решті вимог провадження у справі припинити.

У судовому засіданні за згодою сторін була оголошена тільки вступна та резолютивна частина рішення.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Б.В. Яресько