Рішення № 55317888, 18.01.2016, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/3562/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:Янжули О.С.

при секретарі: Гащук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ТОВ «ОТП Факторинг Україна», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначив, що 19 вересня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 на суму 19951,87 грн. на придбання товарів та послуг строком на 36 місяців, розміром процентної ставки 0,01%.

Згідно з умовами факторингу № 22/12/14/1-1 від 22 грудня 2014 року ПАТ «ОТП Банк» відступило ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за вищевказаним кредитним договором.

Відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконала умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, у зв'язку з чим, станом на 30 вересня 2015 року, прострочена заборгованість за кредитним договором становить 25050,89 гривень, з яких:

- заборгованість за кредитом - 19316,16 грн.;

- заборгованість за відсотками 1,48 грн.;

- сума комісії 5733,25 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідачка заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором у сумі 25050,89 гривень та 1218,00 гривень судових витрат.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву, якою позовні вимоги підтримав, проти заочного рішення не заперечував, справу просив слухати у його відсутність.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомляла, у зв'язку з чим суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.09.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НОМЕР_1, згідно з умовами якого їй надано кредит у розмірі 19951,87 грн. на придбання товарів та послуг строком на 36 місяців з розміром процентної ставки 0,01%.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення умов кредитного договору, відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконує, кредит не сплачує, внаслідок чого станом на 30.09.2015 року заборгованість за договором складає 25050,89 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом - 19316,16 грн.;

- заборгованість за відсотками 1,48 грн.;

- сума комісії 5733,25 грн., що підтверджується наданим розрахунком заборгованості

( а.с. 3).

Відповідно до умов договору факторингу № 22/12/14/1-1, укладеного 22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», право вимоги за кре-дитним договором № НОМЕР_1 від 17.09.2013 року було відступлено позивачу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ( а.с 8-9).

Відповідачка до теперішнього часу заборгованість не погасила, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором у сумі 25050,89 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Керуючись ст.ст.10,11, 57-60, 88, 212-215, 222, 224-226, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задо-вольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ( НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_3), на ко-ристь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ЄДРПОУ 36789421,заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 17 вересня 2013 року у розмірі 25050,89 грн., що складається з:

- заборгованості по кредиту - 19316,16 грн.;

- заборгованості за відсотками 1,48 грн.;

- сума комісії 5733,25 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ( НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_3), на ко-ристь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ЄДРПОУ 36789421 судовий збір у розмірі 1218 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпро-петровської області через Марганецький міський суд протягом десяти днів з дня прого-лошення рішення.

Суддя: О. С. Янжула