Ухвала суду № 55317591, 21.12.2015, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5699/14-ц

№ провадження 2-с/208/51/15

УХВАЛА

21 грудня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 208/5699/14 від 22 липня 2014 року, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою ТОВ «Оселя» про стягнення боргу за надані послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, -

в с т а н о в и в:

22 липня 2014 року за заявою ТОВ «Оселя» видано судовий наказ про стягнення боргу за надані послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 Боржники систематично не виконують взяті на себе зобовязання по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території, у звязку з чим за період з 2011 року по 2014 рік утворилась заборгованість в розмірі 5562,43 грн.

11 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про скасування судового наказу № 208/699/14.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що він 04.12.2015 року тільки отримав судовий наказ,так як з його пенсії стягується сума боргу, а також виходячи з вимог заявника є спір про право.

Заявник та представник заінтересованої особи у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи, що заявник в квартирі АДРЕСА_1 не проживає, а також посилання на строки позовної давності, яку суд застосовую під час розгляду справи, а тому вимоги заявника підлягають розгляду в порядку позовного провадження.

Враховуючи викладене заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1, 209, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Судовий наказ від 22 липня 2014 року, виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою ТОВ «Оселя» про стягнення боргу за надані послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 в розмірі 5562,43 грн., та 121,80 грн. - в рахунок сплати судового збору, скасувати.

Розяснити ТОВ «Оселя» про право на звернення до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.