Ухвала суду № 55316986, 18.11.2014, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/797/13-ц

Провадження № 2/209/328/14

УХВАЛА

18 листопада 2014 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Погрібній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра, ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра, ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою.

Відповідач за первісним позовом і позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2, яка викликалась в суд для участі у розгляді справи, в судові засідання, призначені на 03.10.2014 року та 18.11.2014 року не зявилась, про причини неявки суд не повідомила та не заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не прибув в судове засідання, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра, ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення (отримання) через суд першої інстанції.

Суддя: Байбара Г.А.