Справа № 161/13042/15-ц
Провадження № 2/161/783/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2016 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Рудської С.М.,
при секретарі Марчак Е.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 10 лютого 2001 року. Шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому, актовий запис № 126. В шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказує на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося, вони втратили почуття любові один до одного, між ними постійно виникали суперечки та непорозуміння, що переходили у сварки. Зазначає, що відповідач звинувачує в тому, що він мало заробляє, не забезпечує сім'ю, принижує в присутності дитини, істерично кричить та висловлюється нецензурно, в результаті чого сімейні стосунки постійно погіршуються. На підставі викладеного, просить шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 10.02.2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міськвиконкому, актовий запис № 126 розірвати.
До початку судового засідання позивач подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказував, що позов визнає в повному обсязі.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі який було зареєстровано 10 лютого 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому Волинської області, актовий запис № 126 (а.с.2). Згідно копій свідоцтва про народження, сторони у справі від шлюбу мають спільну дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5).
Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.
Як вбачається зі змісту ч.3 та 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного Суду від 12.06.1998 року № 16 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю" встановлено, що проголошена Конституцією охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими.
В судовому засіданні встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства, шлюб існує лише формально.
Крім того, ухвалою суду від 12.10.2015 року подружжю надавався строк на примирення терміном 2 місяці, однак сторони не примирились.
Враховуючи особливий характер сімейних відносин, які склалися в даній сім'ї, та їх об'єктивну недоступність для оточуючих, а також беручи до уваги категоричне заперечення сторонами щодо збереження сім'ї, та з врахуванням вимог ст.ст. 24, 55, 56 СК України, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 лютого 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 126, - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Луцького міськрайонного суду Рудська С.М.
Судове рішення № 55316555, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/13042/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: