Ухвала суду № 55315800, 29.01.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/16037/15

Суддя доповідач Желтобрюх І.Л.

У Х В А Л А

29 січня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської міської митниці Державної фіскальної служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-Інвест» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення, –

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції, як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження в даній справі за апеляційною скаргою Київської міської митниці ДФС необхідно відмовити, з огляду на таке.

За приписами п.5 ч.5 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2015 року у відкритті апеляційного провадження за скаргою Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2015 року відмовлено. Вказана ухвала відповідачем не оскаржувалась та є чинною.

14 Січня 2016 року Київська міська митниця ДФС повторно звернулась до суду з апеляційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2015 року.

Враховуючи приписи вищенаведеної процесуальної норми, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите, а апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подавала.

Керуючись ст. ст. 186, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської міської митниці Державної фіскальної служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-Інвест» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення.

Апеляційну скаргу Київській міській митниці Державної фіскальної служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: І.Л. Желтобрюх