Ухвала суду № 55315280, 18.11.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 листопада 2015 року Справа № 804/14905/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання за участю: представника позивача представника позивача представника третьої особиОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5М розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_6 про заміну відповідачів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_7 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_8, треті особи ОСОБА_9, Публічне акціонерне товариство «Банк Восток» про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_7 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_8, треті особи ОСОБА_9, Публічне акціонерне товариство «Банк Восток», в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23410294 від 05.08.2015 року 10:42:38, державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_8 про реєстрацію права приватної власності на Ѕ частку квартири № 155 будинок 1, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області за ОСОБА_9, номер запису про право власності: 10678371;

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23413087 від 05.08.2015 року 11:22:40, державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_8 про реєстрацію права приватної власності на Ѕ частку нежитлового приміщення № 224 загальною площею 55 кв.м., вулиця Глінки, будинок 1, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області за ОСОБА_9, номер запису про право власності: 10679515.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.10.2015 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

В судове засідання зявились представники позивача та представник третьої особи ОСОБА_9, представник відповідача та представник третьої особи ПАТ «Банк Восток» в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

18.11.2015 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_6 надійшло клопотання про заміну відповідача.

Вказане клопотання обгрунтоване, тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 січня 2015 року № 17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» та наказу Міністерства юстиції України від 30 січня 2015 року № 115/5 «Деякі питання діяльності територіальних органів Міністерства юстиції України», поряд з іншим, було ліквідовано Державну реєстраційну службу, затверджено Типову структуру головних територіальних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі та внесено відповідні зміни до Положення про Головні територіальні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі та Положення про районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні управління юстиції, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 23 червня 2011 року № 1707/5 (зі змінами).

Так, згідно внесених наказом Міністерства юстиції України від 30 січня 2015 року № 115/5 змін абзац третій пункту 1 Положення про районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні управління юстиції (далі - Положення), в якому зазначалось, що у складі управлінь юстиції діють реєстраційні служби, які є структурними підрозділами управлінь юстиції, виключено.

Крім того, вищезазначеним наказом Міністерства юстиції абзац другий пункту 3 Положення викладено у новій редакції та завдання і функції щодо реалізації державної політики з питань державної реєстрації актів цивільного стану, державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, державної реєстрації (легалізації) обєднань громадян, громадських спілок, інших громадських формувань, статутів покладено на управління юстиції.

Відповідно до пп. 11.9 п. 11 Положення про Головні територіальні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі та п. 11 Положення про районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні управління юстиції затверджених наказом Міністерства юстиції України від 23 червня 2011 року № 1707/5 (зі змінами), до компетенції начальника Головного територіального управління юстиції віднесено затвердження структури та штатного розпису районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції. 12 червня 2015 року начальником Головного територіального управління юстиції було затверджено нову структуру та штатну чисельність Дніпропетровського міського управління юстиції на 2015 рік.

Представники позивача та представник третьої особи ОСОБА_9 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

Клопотання представника Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_6 задовольнити.

Здійснити заміну відповідачів - Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області та державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_8 у справі № 804/14905/15 належними відповідачами - Відділом державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції та Державним реєстратором відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_8.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1