Ухвала суду № 55314431, 28.01.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/13051/15 Головуючий у 1-й інстанції: Арсірій Р.О.

Суддя-доповідач: Коротких А. Ю.

У Х В А Л А

28 січня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Коротких А.Ю.,

суддів - Літвіної Н.М, Хрімлі О.Г.,

при секретарі - Некрасовій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міжрегіонального головного управління ДФС-Центральний офіс з обслуговування великих платників про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи" до Міжрегіонального головного управління ДФС-Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2015 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи" подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою позов задовольнити повністю. Свої вимоги апелянт аргументує тим, що судом першої інстанції були неповно з'ясовані всі обставини, що мали суттєве значення для вирішення справи та допущені порушення норм матеріального права.

28 січня 2016 року в судовому засіданні від представника Міжрегіонального головного управління ДФС-Центральний офіс з обслуговування великих платників надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для отримання інформації на запит, зроблений відповідачем, до Печерського районного суду м. Києва. Представники позивача залишили вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене та наявність клопотання від представника Міжрегіонального головного управління ДФС-Центральний офіс з обслуговування великих платників про зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі до 25 лютого 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міжрегіонального головного управління ДФС-Центральний офіс з обслуговування великих платників про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи" до Міжрегіонального головного управління ДФС-Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - до 25 лютого 2016 року до 14 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Хрімлі О.Г.

Повний текст виготовлено 29 січня 2015 року.