Ухвала суду № 55314124, 29.01.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 січня 2016 р. справа №805/4691/15-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 року у справі № 805/4691/15-а (суддя І інстанції Аляб'єв І.Г.) за позовом Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про скасування рішення від 22 вересня 2015 року № 0000444700/3060/10/28-03-47,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 року у справі № 805/4691/15-а адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про скасування рішення від 22 вересня 2015 року № 0000444700/3060/10/28-03-47 задоволено. Скасовано рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби від 22 вересня 2015 року № 0000444700/3060/10/28-03-47 про застосування штрафних санкцій за несвоєчасне подання звітності з єдиного внеску в сумі 3060,00 гривень.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

28 січня 2016 року справа з апеляційною скаргою надійшла до Донецького апеляційного адміністративного суду.

28 січня 2016 року Публічним акціонерним товариством «Концерн Стирол» через канцелярію суду подано письмову заяву згідно зі ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України про відкликання апеляційної скарги, як помилково направленої

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги, враховуючи, що заява про відкликання подана до початку апеляційного розгляду справи по суті, суд вважає, що така заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 193, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» про відкликання апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 року у справі № 805/4691/15-а - задовольнити.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 року у справі № 805/4691/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про скасування рішення від 22 вересня 2015 року № 0000444700/3060/10/28-03-47 - повернути апелянту у зв'язку з відкликанням апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач Міронова Г. М.