Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
"29" січня 2016 р. № 820/4763/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Кучми Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Суддею Харківського окружного адміністративного суду Кучмою Ю.В. 25.06.13 винесено постанову у справі за позовом Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, якою задоволено позовні вимоги позивача.
З матеріалів справи судом встановлено, що у зазначеній вище постанові невірно зазначено дату її винесення: замість « 25 червня 2013р» вказано « 26 червня 2013р».
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлення у постанову Харківського окружного адміністративного суду по справі № 820/4763/13-а, зазначивши вірну дату її прийняття: « 25 червня 2013р», замість « 26 червня 2013р».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 167, 169 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у постанові Харківського окружного адміністративного суду по справі № 820/4763/13-а за позовом Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, вказавши вірну дату винесення постанови - « 25 червня 2013р» замість « 26 червня 2013р».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кучма Ю.В.
Судове рішення № 55313950, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/4763/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: