Ухвала суду № 55313937, 29.01.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.01.2016
Номер справи
820/4704/13-а
Номер документу
55313937
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" січня 2016 р. № 820/4704/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Кучми Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби до Приватної фірми "Меблевий цех" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Суддею Харківського окружного адміністративного суду Кучмою Ю.В. 25.06.13р винесено постанову у справі за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби до Приватної фірми "Меблевий цех" про стягнення заборгованості, якою задоволено позовні вимоги позивача.

З матеріалів справи судом встановлено, що у зазначеній вище постанові невірно зазначено дату її винесення: замість – « 25 червня 2013р» – вказано « 27 червня 2013р».

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлення у постанову Харківського окружного адміністративного суду по справі № 820/4704/13-а, зазначивши вірну дату її прийняття: « 25 червня 2013р», замість – « 27 червня 2013р».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 167, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у постанові Харківського окружного адміністративного суду по справі № 820/4704/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби до Приватної фірми "Меблевий цех" про стягнення заборгованості, вказавши вірну дату винесення постанови - « 25 червня 2013 р» замість « 27 червня 2013 р».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кучма Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55313937 ?

Документ № 55313937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55313937 ?

Дата ухвалення - 29.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55313937 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55313937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55313937, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 55313937, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55313937 відноситься до справи № 820/4704/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/4704/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55313936
Наступний документ : 55313940