Ухвала суду № 55313805, 28.01.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

28 січня 2016 року 810/1000/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі Київської області

доДержавного підприємства Триліський спиртовий завод

простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі Київської області з позовом до Державного підприємства Триліський спиртовий завод про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 28212,00 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 02.04.2013 року вказаний адміністративний позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства Триліський спиртовий завод на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Фастові та Фастівському районі Київської області заборгованість у сумі 6391 (шість тисяч триста девяносто одна) грн. 45 коп.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду України від 03.12.2013 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі Київської області задоволено, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 02.04.2013 року скасовано.

На виконання постанови суду видано виконавчий лист.

До Київського окружного адміністративного суду від Управління Пенсійного фонду в м. Фастові та Фастівському районі Київської області надійшла заява від 22.01.2016 року №756/10, в якій заявник просить суд поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа у даній справі до виконання.

Відповідно до приписів частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з частиною третьою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на те, що частиною третьою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду питань про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень засобами телефонного звязку.

Керуючись статтями 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в місті Фастові та Фастівському районі Київської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 810/1000/13-а у судовому засіданні, яке відбудеться 08 лютого 2016 року об 11 год. 00 хв.у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.

2. Витребувати у позивача (стягувача): докази на підтвердження обставин звернення до Київського окружного адміністративного суду з заявами про видачу виконавчого листа в період з 23.01.2014 по 03.12.2014.

3. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін за допомогою засобів телефонного звязку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1