Ухвала суду № 55313701, 19.01.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

19 січня 2016 р. Справа № 805/5054/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: Крилова М.М.

судді: Кравченко Т.О.

ОСОБА_1

при секретарі: Кузьменко Н.О.

за участю:

позивача: ОСОБА_2

представник відповідача 1: не зявився

представник відповідача 2: ОСОБА_3

колегія суддів розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці щодо участі представника Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці у судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про скасування наказу, поновлення на службі, відшкодування коштів, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління МВС України на Донецькій залізниці про скасування наказу, поновлення на службі, відшкодування коштів.

У судовому засіданні, а саме 19 січня 2016 року представник відповідача заявив клопотання про участь представника Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просив доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Клопотання мотивоване значною віддаленістю суду та складністю пересування у регіоні внаслідок проведення антитерористичної операції.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно до частини 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь представника Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь представника Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці у судовому засіданні, яке відбудеться 04 лютого 2016 року об 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про скасування наказу, поновлення на службі, відшкодування коштів.

Доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 04 лютого 2016 року об 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 04 лютого 2016 року об 14 год. 00 хв., в приміщення за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр-т Металургів 31.

Копію ухвали надіслати Жовтневому районному суду м. Маріуполя та Управлінню Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Крилова М.М.

Судді Кравченко Т.О.

ОСОБА_4