Ухвала суду № 55313527, 29.01.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/24525/15

У Х В А Л А

"29" січня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційних скарг Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Либідь", Товариства з обмеженою відповідальністю "РБК-Славутич" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Перехідний банк "РВС Банк" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, Міністерства юстиції України, Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, третя особа: Відкрите акціонерне товариство "Готельний комплекс "Либідь", Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансінфініті", Товариство з обмеженою відповідальністю "РБК-Славутич", Приватне Підприємство "Шлях-Контракт", Товариство з обмеженою відповідальністю "Курені", Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Перехідний банк "РВС Банк" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, Міністерства юстиції України, Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, третя особа: Відкрите акціонерне товариство "Готельний комплекс "Либідь", Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансінфініті", Товариство з обмеженою відповідальністю "РБК-Славутич", Приватне Підприємство "Шлях-Контракт"Товариство з обмеженою відповідальністю "Курені", Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відкрите акціонерне товариство "Готельний комплекс "Либідь" та Товариство з обмеженою відповідальністю "РБК-Славутич" подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог, які стосуються порушення їх прав та інтересів.

В апеляційній скарзі Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України викладено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі від сплати судового збору, в зв"язку з відсутністю можливості сплатити судовий збір.

Відповідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

З огляду на вказане, вважаю за необхідне задовольнити клопотання Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Апеляційні скарги подані особами, які мають право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даних апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копії апеляційних скарг з додатками, зазначеними в них;

3) інформацію про їхні права та обов’язки;

4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - задовольнити.

Відстрочити Міністерству юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - сплату судового збору до прийняття рішення за апеляційними скаргами.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Либідь", Товариства з обмеженою відповідальністю "РБК-Славутич" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Перехідний банк "РВС Банк" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, Міністерства юстиції України, Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, третя особа: Відкрите акціонерне товариство "Готельний комплекс "Либідь", Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансінфініті", Товариство з обмеженою відповідальністю "РБК-Славутич", Приватне Підприємство "Шлях-Контракт"Товариство з обмеженою відповідальністю "Курені", Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії.

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копії апеляційних скарг з додатками, зазначеними в них;

3) інформацію про їхні права та обов’язки;

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 16 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Твердохліб В.А.