Ухвала суду № 55313405, 29.01.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 825/3670/15-а

У Х В А Л А

29 січня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, Державних реєстраторів прав на нерухоме майно Корнієнко Світлани Григорівни, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Чернігівська міська рада про визнання протиправними та скасування рішень, скасування державної реєстрації, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року задоволено позов.

Державний реєстратор прав на нерухоме майно Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги в адміністративній справі визначено Законом України «Про судовий збір» з урахуванням змін до вказаного Закону, що набрали чинності з 01.09.2015 року.

Сума судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги за ставкою для вимог немайнового характеру юридичною особою становить 1515,80 грн. (1 розмір мінімальної заробітної плати (1378,00 грн.)* 110%).

Відповідно до абзацу 2 п. 3 ст. 6 вказаного Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру. Судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Виходячи зі змісту позовної заяви, представник відповідача при зверненні до суду з даною апеляційною скаргою повинен був оплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру, тобто 4547,40 грн.

Вказаною особою в порушення зазначених вимог законодавства не дотримано вказані вимоги ст. 187 КАС України та не додано документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, Державних реєстраторів прав на нерухоме майно Корнієнко Світлани Григорівни, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Чернігівська міська рада про визнання протиправними та скасування рішень, скасування державної реєстрації, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Державному реєстратору прав на нерухоме майно Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 строк тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого він має право надати до Київського апеляційного адміністративного суду документи про сплату судового збору.

У разі невиконання зазначених вище вимог у вище вказаний строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили через п?ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.П. Мельничук