Копія
Справа № 822/110/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 січня 2016 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Городоцького районного управління юстиції в Хмельницькій області про скасування реєстраційних записів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до Державного реєстратора Городоцького районного управління юстиції в Хмельницькій області про скасування реєстраційних записів.
Згідно п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема п.4 ч.1 - у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
В силу ч.2 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Оглядом адміністративного позову та доданих до нього матеріалів, встановлено, що у позовній заяві не зазначено змісту позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України.
Крім того, в додатках до позовної заяви позивачем зазначено, що додається копія відповіді Державного реєстратора від 16.12.2015 року, однак серед додатків до позовної заяви вказаний документ відсутній, про що працівниками відділу документального забезпечення Хмельницького окружного адміністративного суду складено акт №12 від 28.01.2016 року.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Вказані недоліки повинні бути усунені позивачем протягом семи днів з дня отримання даної ухвали шляхом викладу у позовній заяві змісту позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, та надання копії відповіді Державного реєстратора від 16.12.2015 року, яка вказана позивачем серед додатків до позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Городоцького районного управління юстиції в Хмельницькій області про скасування реєстраційних записів, залишити без руху.
Вказані недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем протягом семи днів з дня отримання даної ухвали .
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 55312750, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/110/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: